Fälle 0036. Okt. 2026

Ist die Rente mit 63 abgeschafft? Nein. Sie gilt weiter, ihr Ende ist geplant, aber nicht beschlossen

Was du wissen musst

Der Bericht der Rentenkommission vom 23. Juni enthält 33 Empfehlungen. Nummer 6: das Ende der abschlagsfreien Rente nach 45 Versicherungsjahren; Nummer 8: Die Rente nach 35 Jahren, die Abschläge kostet, soll frühestens mit 64 statt 63 beginnen.Bestätigt4 3

Am 2. Juli versprach der Koalitionsausschuss ein Gesetzespaket, das bis Ende 2026 durch den Bundestag soll; Berichte nannten das Ende der Rente nach 45 Jahren als Teil davon.Bestätigt5 6 7

Im Gesetz hat sich noch nichts geändert. Die Rentenversicherung betont, Empfehlungen hätten keinen Gesetzescharakter, und bis Anfang Oktober war kein offizieller Entwurf veröffentlicht.Bestätigt3 8 9

Der Name täuscht. Nur vor 1953 Geborene konnten mit 63 ohne Abschläge gehen. Heute sind es etwa 64,5 Jahre, für Jahrgänge ab 1964 sind es 65.Bestätigt10 11 12 4

Der Widerstand wächst: Schwesig und die CDU-Regierungschefs im Osten wollen Änderungen, Kretschmer droht mit einem Nein im Bundesrat, die SPD will nachverhandeln. Reiche und die Unionsfraktion bestehen auf dem Paket.Bestätigt13 14 9 15

Berichte über ein SPD-Ziel, die Rente komplett zu erhalten, über einen Kompromiss mit 46 oder 47 Jahren und über einen geleakten Ministeriumsentwurf mit Jahrgangsgrenzen sind unbestätigt.Unbestätigt16 17 18 19 20

Die ehrliche Kurzfassung: Das Ende der Rente mit 63 ist erklärter Plan der Koalition, aber noch kein Recht, und die Details, auf die es für rentennahe Jahrgänge ankommt, gibt es noch nicht.

Zeitablauf

2014
Arbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) setzt die abschlagsfreie Rente mit 63 nach 45 Jahren durch.Bestätigt21
23.06.2026
Die Rentenkommission übergibt ihren Bericht mit 33 Empfehlungen, darunter das Ende der Rente nach 45 Jahren.Bestätigt4 3
02.07.2026
Der Koalitionsausschuss verspricht, die Empfehlungen in einem Gesetzespaket bis Ende 2026 umzusetzen.Bestätigt5 6 7
31.07.2026
Kretschmer droht mit einem Nein im Bundesrat; Schulze und Voigt schließen sich an.Bestätigt13
11.09.2026
Im Bundestag verspricht Bas Vertrauensschutz für rentennahe Jahrgänge.Bestätigt22 12
18.09.2026
Die ZEIT berichtet über ein geleaktes internes Papier des Ministeriums; das Ministerium nennt es überholt.Unbestätigt18 19 20
22.09.2026
Koalitionsminister treffen sich vertraulich im Kanzleramt zur Vorbereitung des Koalitionsausschusses.Bestätigt16
04.10.2026
Reiche fordert von Bas den Entwurf und sagt, das Paket müsse dieses Jahr beschlossen werden.Bestätigt9 15 8
07.10.2026
Koalitionsausschuss, erstmals nach der Sommerpause. Die Rente nach 45 Jahren ist offen.Bestätigt14 15

Wer beteiligt ist

Bärbel Bas (SPD), Arbeitsministerin und SPD-Co-Chefin, ist für den Gesetzentwurf zuständig. Sie trägt die Reform mit, sieht das Ende der Rente nach 45 Jahren aber kritisch und verspricht Vertrauensschutz und Übergangsfristen.Bestätigt22 12 8 9
Katherina Reiche (CDU), Wirtschaftsministerin, und die Unionsfraktion, darunter Fraktionsvize Sepp Müller, wollen das Paket ohne Abstriche.Bestätigt9 15 13
SPD-Fraktionschef Matthias Miersch nennt die Rente nach 45 Jahren ein elementares Gerechtigkeitsthema. Manuela Schwesig (SPD) und die CDU-Ministerpräsidenten von Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen lehnen das Ende in der geplanten Form ab.Bestätigt16 14 13
Die Deutsche Rentenversicherung zahlt die Rente aus und betont immer wieder, dass nur das geltende Recht zählt.Bestätigt3
Das ist kein einfacher Links-rechts-Streit. Ein Teil des lautesten Widerstands kommt von CDU-Ministerpräsidenten im Osten, während eine SPD-Ministerin das Gesetz schreiben muss.

Was bestätigt ist

Die Empfehlungen 6 und 8, die geplante Schutzrente für gesundheitlich Eingeschränkte und die Zusage der Koalition vom Juli, ein Gesetzespaket bis Ende 2026 zu verabschieden, stehen in Texten von Ministerium, DRV und Bundesregierung.Bestätigt4 3 5 6 7
Die Kommission schlägt zudem eine neue Schutzrente vor: für Menschen mit mindestens 35 Versicherungsjahren, die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr in ihrem langjährigen Beruf arbeiten können, abschlagsfrei zwei Jahre vor dem regulären Rentenalter. Wie alles andere hier ist das ein Vorschlag, kein Gesetz.Bestätigt4 3
Die geltenden Regeln sind klar: 45 Versicherungsjahre, eine Altersgrenze, die von 63 für vor 1953 Geborene auf 65 für Jahrgänge ab 1964 steigt, und kein vorzeitiger Bezug mit Abschlägen.Bestätigt10 11 12 4
Es geht um viel: 2025 waren rund 30 Prozent der neuen Altersrenten solche Renten, und sie lagen über dem Schnitt. Eine DIW-Schätzung für Bertelsmann beziffert die Ersparnis auf rund 9,5 Milliarden Euro pro Jahrgang.Bestätigt21 23
Bas' Zusage von Vertrauensschutz, Reiches Forderung nach einem Entwurf, die Bundesrats-Drohung aus dem Osten und der Termin des Koalitionsausschusses sind belegt.Bestätigt22 12 9 15 13 14

Was noch unbestätigt ist

Ob die SPD die Rente komplett erhalten will. WELT berichtet das unter Berufung auf Bild; öffentlich spricht die SPD-Spitze von Gerechtigkeit und Übergangsregeln.Unbestätigt16 17
Ob 46 oder 47 Versicherungsjahre oder eine Regel für körperlich harte Berufe der Kompromiss werden. Das sind Bild-Berichte ohne Einigung.Unbestätigt17 18
Welche Jahrgänge betroffen wären. Ein geleaktes internes Papier zog Grenzen bei 1967 und 1972, doch das Ministerium nennt es überholt, und einen offiziellen Entwurf gibt es nicht.Unbestätigt18 19 20

Keine Belege gefunden

Behauptung: Wer die Rente nach 45 Jahren schon bezieht, verliert sie oder muss zurückzahlen. Keine Belege gefunden. Alles, was auf dem Tisch liegt, betrifft den künftigen Zugang, nicht laufende Renten.Keine Belege gefunden2 8
Sollte ein späteres Gesetz laufende Renten berühren, wäre das eine neue Tatsache. Nichts von dem, was wir gelesen haben, deutet darauf hin.

Was falsch ist

Behauptung: Die Rente mit 63 ist bereits abgeschafft. Falsch. Sie besteht weiter und kann beantragt werden; eine Gesetzesänderung ist nicht beschlossen.FalschBestätigt1 2 3
Behauptung: Mit 45 Jahren geht man weiter mit 63 ohne Abschläge in Rente. Falsch. Das endete mit dem Jahrgang 1952; heute sind es etwa 64,5 Jahre, bald 65.FalschBestätigt11 1 10

Was das bedeutet

Zwei Dinge werden vermischt. Das eine ist ein politischer Plan: Die Koalition sagt, sie werde die abschlagsfreie Rente nach 45 Jahren beenden. Das andere ist das Gesetz: Bis ein Gesetz durch Bundestag und, wo nötig, Bundesrat ist, gelten die heutigen Regeln. Der Plan ist echt, die Abschaffung nicht.
Für rentennahe Jahrgänge zählen die Regeln am Tag des Rentenbeginns. Ein früher Antrag sichert das heutige Recht nicht, und beantragen kann man ohnehin nur ein Jahr im Voraus.Bestätigt3
Praktisch hieße das: Wer heute mit 65 ohne Abschläge gehen könnte, müsste zwei Jahre länger arbeiten oder früher gehen und dauerhaft weniger bekommen. Bei den heutigen 0,3 Prozent pro Monat bedeuten zwei Jahre früher lebenslang 7,2 Prozent weniger Rente.Bestätigt4 3 10 11
Hinter dem Streit steckt Geld. Befürworter sagen, die zwei Jahre seien ein Bonus, den andere bezahlen, und das Ende spare Milliarden; Gegner verweisen auf Beschäftigte im Osten, die oft 45 Jahre erreichen und allein von der gesetzlichen Rente leben.Bestätigt21 23 13
Für Leser außerhalb Deutschlands: Rente mit 63 ist ein Spitzname für eine Rente, die heute mit etwa 64,5 Jahren beginnt. Gestritten wird darüber, ob Jahrgänge ab Ende der 1960er sie behalten.
Stand Dienstagabend KST, einen Tag vor dem Koalitionsausschuss, steht der Plan, die Details stehen nicht. Deshalb nennt das Urteil die Behauptung der Abschaffung falsch.

Offene Fragen

Bleibt der Koalitionsausschuss am 7. Oktober bei der vollständigen Abschaffung, oder einigt er sich auf 46 oder 47 Jahre, eine Regel für harte Berufe oder eine längere Übergangszeit?
Wann legt das Arbeitsministerium seinen offiziellen Entwurf vor, und welche Jahrgänge schützt er?
Wie streng werden die Bedingungen für die neue Schutzrente, und ab wann soll sie gelten?
Schafft das Paket den Bundestag noch bis Ende 2026, wie die Koalition versprochen hat?
Würden Ost-Länder mit CDU- oder SPD-Regierungschefs ein Rentengesetz im Bundesrat stoppen, falls es zustimmungspflichtig ist?

Quellen23

Fälle Wie wir prüfen